宫腔镜对试管婴儿少女堕胎记:我们还能掌控自己的子宫吗

2021-04-18 来源: 本站 编辑: 佚名
A+ A-

这是电影里的一个场景【从来没有,很少,有时候,总是】。17岁女孩敖秋,刚从门诊检查得知怀孕。当她回到家,她做的第一件事就是自己动手给自己戴上鼻环。

在敖秋意外发现自己怀孕后,由于当地对未成年女孩堕胎的限制,她和表妹Skylei开始了为期三天两夜的纽约堕胎之旅。

这不是一个非常激动人心的旅程。相反,他们在这个过程中经历了各种阻碍,在大城市被孤立。

宫腔镜对试管婴儿少女堕胎记:我们还能掌控自己的子宫吗

豆瓣7.5、IMDB7.2、【从不、很少、有时、总是】是第70届柏林电影节银熊奖评委会大奖得主

宫腔镜对试管婴儿少女堕胎记:我们还能掌控自己的子宫吗

一段旅程就像一场成人仪式,让他们突然跌入成人世界,以极大的勇气面对痛苦,迅速成长。

宫腔镜对试管婴儿少女堕胎记:我们还能掌控自己的子宫吗

2012年10月,爱尔兰一位名叫Savita的31岁孕妇在怀孕第17周因自然流产住院。

当时因为宝宝心脏还在跳动,医院医生引用了当时爱尔兰的堕胎法(只要胎儿有心跳堕胎就是违法的),拒绝采取行动。

未出生的婴儿心脏停止跳动后,医生取出了胚胎,但孕妇萨维塔第二天因败血症在医院死亡。

这一事件在爱尔兰引起轩然大波,大批民众走上街头抗议堕胎禁令,并迫使政府修改相关法律。

萨维塔事件也是这部电影的灵感【从来没有,很少,有时,总是】,启发了这个美国堕胎的故事。

狗血不多,对话不长,连片子也没有透露女孩敖秋肚子里孩子的父亲是谁,因为无所谓。

“我想讲一个成长的故事,讨论一下这个年轻女子从未婚先孕到堕胎的旅途中,私下经历的情感悲痛。」

如果你看过导演之前的作品【沙滩鼠】,你就会知道,她的电影的重点从来就不是故事内容的完整性,更多的是以人物为核心的情感和内心探索。

【沙滩老鼠】关于一个深柜小男孩,在一个夏日的沙滩上,对同性情欲和自己真实的内心纠结感到恐慌;【从不,很少,有时,总是】关于一个堕胎女孩在这个过程中的复杂想法。

在当地诊所,听说女孩有堕胎念头的社工犹豫不安,立即向女孩播放“反堕胎”宣传片:

暴力绑架的审查和舆论的影响成为她首先要面对的第一道门槛。其次,我们必须去纽约的经济困难。

两个女孩一起提着巨大的行李箱,乘公共汽车来到纽约。他们走在线路复杂的地铁里,经常行动笨拙,表现出困惑。

流产推迟,时间从一天到两天到三天,晚上无处落脚,被赶出公房,在地铁里又遇到了裸露癖.

直到纽约堕胎诊所的社会工作者和女孩敖秋的术前访谈,我们才明白这个头衔的由来。

社工提出的所有私人问题,都要求女生在“从不、极少、有时、永远”中选择一个。这些问题包括:

那个女人,敖秋,从一开始就淡然的回应,低下头,渐渐的沉默了。宫腔镜在试管婴儿眼中变红,难以控制地抬起手臂,用衣服的一角擦去眼泪。

作为影片的高潮,“从来没有,很少,有时,总是”的探究情节,给从未被介绍过的怀孕背景添加了一些晦涩的解释。

或许,敖秋的意外怀孕来自于对方的胁迫和暴力,又或许,与试管婴儿的宫腔镜检查无关,但女孩一定经历过性暴力。

就像电影开头高中阶段敖秋演的那首《他得到了力量》一样,《他》让我无法离开,让我违心的说些什么。当我想逃避的时候,“他”总是有强大的力量让我爱上“他”。」

但是放在妊娠流产这个主题上,年轻女孩很难控制自己的身体,除了传统的抗拒,还有一些额外的压力。

安妮丝华达1977年的电影《一唱一和》中有一首歌表达了女性堕胎的权利:

“父亲、教皇、国王、法官、医生和立法者不能把法律强加于我的身体。生物不是命。父亲的生活早已过时。我的身体属于我。

只有我自己知道我是想生孩子还是想给这个世界带来新的生命。我的身体是胖是瘦。我是我自己的主人,我的身体属于我。」

对于从未在“堕胎自由”问题上有过太多争议的家庭妇女来说,可能很难理解许多西方国家的妇女堕胎权利是通过长期的女权斗争获得的。

当时,住在德克萨斯州的21岁女孩诺玛麦卡维已经是两个孩子的母亲。她再次怀孕后,觉得自己再也养不起孩子了。

但当时德州法律禁止妇女堕胎,只有当孕妇生命受到威胁时,才可以合法堕胎。

上流社会和富裕的女性可以去其他州或国外做手术,但对于底层普通女性来说,一旦意外怀孕,只能选择遵纪守法或冒着生命危险去黑诊所秘密堕胎。

然而,电影中的故事发生在1987年的罗马尼亚。根据禁止堕胎的法律,女主人帮助她怀孕的朋友联系医生,并在一家廉价酒店开始工作

堕胎手术。

 

  结果,这个黑医生以各种理由,胁迫着两个女人以自己身体做交换,才答应了手术。

  一次堕胎,“他们会告你谋杀,会被判五到十年”。一旦被发现,从做手术的医生,到堕胎的女人,谋杀指控无人能逃。

  笼罩在[四月三周两天]故事背后的,是晦暗而沉重的线万罗马尼亚女性因为秘密堕胎的安全性而屈辱死去。

  直到爱尔兰堕胎禁令被废止之前,每一日,都有无数的女性不得不向黑市借款高利贷,前往黑诊所秘密做手术。

  或者,她们会趁着夜色,悄悄登上一艘名叫“海之变”的渔船,在毫无保障的临时集装箱里,在漂泊的大海上接受手术。

  而回到1969-1970年的美国,也只有纽约等一些州最早放开对堕胎的限制。

  [从不,很少,有时,总是]电影里,女孩从宾夕法尼亚前往纽约堕胎,宫腔镜对试管婴儿在70年代,同样,意外怀孕的女人最优选择也是前往纽约堕胎。

  在美国历史上,很长一段时间对堕胎的限制,除了因为早期堕胎手术的非安全性外,更重要的便是宗教原因。

  爱尔兰是个天主教国家,美国同样基督教主导,他们援引《圣经》,认为胎儿是生命,而生命是天赐的,堕胎便意味着谋杀。

  直到60年代,西方风起云涌的平权运动和女权运动,让女性开始争取自己的堕胎权。

  「这是政/治问题,州政府控制了我们的身体,我们生育了士兵,生育了工人,他们害怕失去对我们的控制。」

  女权运动之中,两个女权主义者挑中了怀孕的21岁女孩诺玛·麦考维,从此,她化身简·罗(Roe),将案件推至法庭。

  「罗诉韦德案」中的韦德,则是当时用来捍卫德州堕胎法律的当地检察官。案件持续了三年,一路打到联邦最高法院,最终以女性堕胎权的确认和实现而告终。

  女性有权在前两个孕期(前六个月)内终止妊娠;在第三孕期,州政府有权立法禁止堕胎,除非孕妇的生命健康受到威胁。

  因为它不是结束,从此,「生命派」(Pro-life,婴儿生命权优先)和「选择派」(Pro-choice,女性选择权优先)的斗争就没有停下过。

  而今,「罗诉韦德案」的成果正在面临挑战,尤其在特朗普上台后,女性的堕胎权正在被收紧。

  这一关系到生命权、平等权的议题,已经从单纯的堕胎问题,演变成了政治工具。

  在美国,宫腔镜对试管婴儿「生命派」和「选择派」壁垒分明,宫腔镜对试管婴儿共和党是亲生命党,而是亲选择党。

  特朗普曾在多个场合表明自己「生命派」立场,反对堕胎。也是在他的支持下,阿拉巴马州于2019年签署通过了一项“全美最严堕胎法案”。

  法案规定:女性在怀孕的任何阶段都不能堕胎,即使是因强/奸或乱/伦怀孕,也不例外。

  抗议女性们曾穿着《使女的故事》服装,前往议会大厦外举行抗议活动,在她们看来,堕胎禁令的通过把女性重新摆到了生育机器的位置。

  电影[从不,很少,有时,总是]正是在这个背景下诞生的。即使它很温和,几乎没有涉及敏感的政治议题。

  它只是在残酷的现实中,温柔地讲述了两个小镇女孩的一段堕胎经历,是一段不可对他人言述的隐密创伤,也是对普通堕胎女性情绪的关怀。

  「故事的主轴是探讨女性在寻求堕胎的过程中,所经历的创伤,美国想方设法设下非常真实的门槛,阻断合法的堕胎渠道。」

  「生命派」和「选择派」的割裂目前是无解的。因为它不再是单纯的道德或民权问题,而是那些手握权柄的傲慢男人们的谋略工具。宫腔镜对试管婴儿

  就像使“全美最严堕胎法案”通过的阿拉巴马州投票者,宫腔镜对试管婴儿无一女性。男人们掌握女人的子宫,替她们做出决定。

  这种割裂,或许只有某一日男人也长出子宫,或是人造子宫的诞生,这个问题才有解吧。

  [3]衣架、肥皂、缝衣针:一部美国堕胎血肉史,看客inSight,2019.6.17

  • 试管
  • 海外
  • 助孕
  • 经验
  • 技术
  • 流程

大家在看

图解新闻

热门点击

猜你喜欢

返回顶部